Dilema moral sobre la libertad de expresión

Eduardo y Antonio son dos viejos amigos que viven en un país gobernado por un régimen despótico que ambos rechazan. Hace unos días asistieron a una pequeña manifestación pacífica para protestar  contra la continua violación de los Derechos Humanos que sufren los habitantes de su país, pero los manifestantes fueron fuertemente reprimidos por la policía y, aunque Antonio consiguió escapar, Eduardo fue encarcelado. La noticia no ha tenido eco en los medios de comunicación, que han sido censurados. Por suerte, Antonio conoce a un periodista de un periódico extranjero que podría difundir la noticia y quizá así presionar en favor de la liberación de Eduardo y del resto de manifestantes. No obstante, si le pillan contando lo sucedido, el gobierno podría tomar represalias contra él y su familia. ¿Debería Antonio denunciar lo sucedido o debería mejor guardar silencio?

Lee atentamente el dilema y a continuación responde las siguientes preguntas:

1. ¿Qué otras opciones tienes para resolver la situación? Enumera al menos dos opciones más que se te ocurran.  

2. Aunque entre las opciones que hayas indicado haya una por la que te inclines con más fuerza, seguramente en ese momento tendrías dudas entre dos opciones fundamentales: denunciar lo sucedido o no denunciarlo. Entre esas dos opciones, ¿qué razones tendrías para hacer una u otra cosa?  

3. ¿Por qué crees que tendrías dudas? ¿Cuáles son los valores que se pueden dar para cada una de estas dos opciones?  

4. Una vez que has examinado las razones para hacer una cosa u otra, ¿qué harías tú si te encontraras en la situación de Antonio? Elabora una redacción en la que digas lo que harías y por qué lo harías, refutando además algunas de las razones en contra de la decisión que has tomado. 

Responde a partir de esta línea. Escribe también por la otra cara de esta hoja y continúa en la otra hoja. La extensión mínima del ejercicio son algo más de dos páginas y la máxima son cuatro páginas.